*LES TEMOINS DE JEHOVAH INFILTRENT LES MILEUX DU DROIT , DE LA SANTE ET UNIVERSITAIRES

A L'INSTAR DE LA SCIENTOLOGIE LES TEMOINS DE JEHOVAH INFILTRENT LES MILIEUX DU DROIT , DE LA SANTE ET UNIVERSITAIRES

Les parents sont formés et forment leurs enfants "pour agir efficacement" en cas de besoin de transfusion de sang.

(...)
"Lorsqu'une défense est bien exposée, les juges discernent mieux l'autre point de vue, le vôtre - celui des parents. Ils ne sont alors pas aussi enclins à autoriser une transfusion."
(...)
"De temps à autre, des juges (et des médecins) demandent aux parents s'ils verraient une quelconque objection à leur "transférer" la responsabilité de la décision de transfuser, pensant que cela soulagerait la conscience des parents. Mais il devrait être clair dans l'esprit de toutes les personnes concernées que vous, les parents, vous sentez tenus de continuer à faire tout ce qui est en votre pouvoir pour empêcher une transfusion. C'est là une responsabilité que Dieu vous a confiée. Elle ne saurait être transférée."
(...)
Il vous faut donc être prêts à exprimer de façon claire et convaincante votre position devant les médecins ou les juges. Si une décision de justice intervient malgré vos efforts soutenus, continuez à implorer le praticien de ne pas transfuser et recommandez avec insistance une thérapeutique de substitution. Continuez d'en appeler à lui pour qu'il veuille bien examiner les articles tirés de revues médicales et demander l'avis de médecins qui acceptent d'être consultés pour proposer des issues non sanguines. Plus d'une fois, un médecin qui semblait inflexible est ressorti de la salle d'opération en annonçant fièrement qu'il n'avait pas utilisé de sang. Ainsi, même si une ordonnance a été émise par un juge, n'abandonnez jamais la partie, à aucun prix! - Voir La Tour de Garde du 15 juin 1991, "Questions des lecteurs".
(...)
Parents, préparez-vous convenablement pour protéger votre enfant de la contamination spirituelle qu'engendre la transfusion sanguine (Prov. 22:3). Enfants, acceptez la formation que vous prodiguent vos parents par ces dispositions et prenez-les à coeur. Que toute votre famille 'soit fermement résolue à ne pas manger le sang, afin que cela aille bien pour vous' grâce à la bénédiction et à l'approbation de Jéhovah! - Deut. 12:23-25.

Cette thèse infanticide est relayée par un avocat (Me Alain GARAY) auprès des milieux du Droit et de la santé. (*)

(*) Me Alain GARAY omet toujours de préciser ses liens privilégiés avec l'organisation jéhoviste et recherche systématiquement la caution de personnalités "neutres" (?) ayant autorité dans les domaines médicaux et juridiques.

(Ex : Sophie GROMB ,"chargée d'enseignement à l'Université Victor Segalen Bordeaux 2" est membre du C.E.R.D.E.S. (Centre d'étude et de recherche en droit européen de la santé) dirigé par le Pr Michel BELANGER - Université Montesquieu -Bordeaux IV Avenue Léon Duguit 33608 Pessac Cedex.). http://www.cesnur.org/bordeaux.htm

N'ignorant rien de l'incessante programmation répétitive inculquée aux parents et surtout aux enfants témoins de jéhovah pour refuser une transfusion de sang, Me Alain GARAY n'est nullement gêné d'écrire :

" Nier le pouvoir de négociation dans la phase thérapeutique, en matière de refus parental et sélectif de transfusion sanguine, c'est ignorer le respect des personnes fussent-elles majeures ou mineures. ".http://perso.club-internet.fr/didierb/Document/implic.htm (site d'un tj)

A. GARAY ignore probablement cet extrait du principe 9 de la Convention des Nations Unies sur les droits de l'enfant :

"L'enfant doit être protégé contre toute forme de négligence, de cruauté et d'exploitation."

En 1996, le Dr Sophie Gromb (Docteur en Droit, Médecin légiste expert près de la Cour d'Appel de Bordeaux, responsable de l'enseignement du droit médical à l'Université de Bordeaux II) se distinguait en apportant une caution médicale et juridique à la secte des témoins de jéhovah dans son ouvrage "Consentement éclairé et transfusion sanguine" http://www.editions.ensp.fr/Hopital/ConsentementEclaire.htm co-dirigé avec l'avocat attitré de la secte Alain GARAY. Fort heureusement l'universitaire Sophie Gromb semble avoir pris ses distances avec cette démarche dont elle n'avait sans doute pas évalué l'exploitation qu'en ferait la secte. En effet, son article "Transfusion et témoin de jéhovah" ( http://www.chu-rouen.fr/actes/temoinJOR.htm ) co-écrit avec Gérard Janvier met les médecins en garde : "Ainsi, il ne faut pas se laisser convaincre par les documents bibliographiques largement diffusés par les témoins de jéhovah,[...]". Le "Formulaire type de refus de transfusion" proposé est sans ambiguïté en ce qui concerne le "RISQUE DE MORT" en cas de refus de transfusion, élément toujours minimisé par les responsables de la secte. Dommage toutefois que les incessantes et aberrantes pressions imposées à ses adeptes par les dirigeants de la secte ne soient pas prises en compte. A titre de prévention, le "Formulaire type de refus de transfusion" pourrait être officiellement diffusé et expliqué auprès de l'ensemble des adeptes des témoins de jéhovah (mais néanmoins citoyens français). Bien cordialement.

Extrait de "REGARDS sur" Septembre/Octobre 1999, bulletin intérieur du CCMM :

M. Alain Garay, avocat rémunéré des Témoins de Jéhovah, vient de faire paraître en Angleterre un ouvrage consacré à "L'activisme anti-sectes, de l'assistance à l'amalgame".

En Angleterre, car devant le peu d'intérêt d'un ouvrage de complaisance, ce livre aurait été refusé (M. Garay dit "censuré") par rien moins que 28 éditeurs français.

Cette publication n'aurait qu'un caractère anecdotique si le préfacier n'en tait, une fois de plus M. Emile Poulat. Certes, ce dernier n'est pas Témoin de Jéhovah, c'est un ancien dominicain. Mais la sympathie qu'il manifeste depuis si longtemps à l'égard de la "spiritualité" sectaire rend sa contribution éminemment suspecte.

L'ennui, c'est que M. Emile Poulat qui pourrait s'exprimer à titre individuel comme tout un chacun, exhibe ses fonctions universitaires passées ou présentes. On voit bien quelle est l'intention : donner une apparence de validité scientifique à ses propos, et en faire rejaillir le bénéfice sur l'ouvrage de M. Alain Garay.

Une fois de plus, le CCMM s'interroge. Comment les pouvoirs publics peuvent-ils engager une lutte contre les sectes tout en continuant à rémunérer ou à pensionner un "directeur d'études à l'école des hautes études en sciences sociales et directeur de recherche au CNRS", selon les termes qui figurent dans la publicité faite sur Internet pour l'ouvrage de M. Garay ?>>

A propos des avocats de la Watch Tower,
voir également l'article sur Christian Paturel